1918 -ci il qrip pandemiyası zamanı karantin tətbiq edən şəhərlər hər hansı bir infeksiyanın qarşısını ala bildilərmi?

1918 -ci il qrip pandemiyası zamanı karantin tətbiq edən şəhərlər hər hansı bir infeksiyanın qarşısını ala bildilərmi?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hal -hazırda 1918 -ci il qripi pandemiyası ilə koronavirusun müasir yayılması arasında bir çox şəhərlərdə necə kilidləmə tətbiq olunduğu da daxil olmaqla bir çox paralellər aparılır:

Bir əsr əvvəl də belə oldu.

5 oktyabr 1918 -ci ildə Seattle Bələdiyyə Başçısı Ole Hanson heyrətamiz bir açıqlama verdi.

Seattle Daily Times hekayəsində deyilir ki, "o gün günortaya qədər bağlanan məktəblər, teatrlar, kino evləri, kilsələr və rəqs salonları da daxil olmaqla Seattle'daki hər cür ictimai toplaşma yerinə" əmr verdi.

Bəs bu kilidlərin məqsədi nə idi? Tibb ilkin idi və viral infeksiyalara qarşı çox kömək edə bilmədi - 2020 -ci ildə COVID -19 ilə mübarizəmizi nəzərə alsaq daha təsirli olacağıq. Peyvənd hazırlamaq cəhdləri edildi, lakin səlahiyyətlilər bütün əhalini aşılamaq üçün kifayət qədər inyeksiya istehsal edə bilmədilər. Əlaqədar izləmə, mövcud testlərin olmaması səbəbindən mümkün olmazdı. Yuxarıda göstərilənləri nəzərə alaraq, 1918 -ci il tıxanmasının həqiqətən təsirli olub -olmadığı və ya hər bir amerikalı, nəhayət kilidlənmədən asılı olmayaraq yeni qriplə xəstələndiyi məlumdurmu?


Tədbirlər erkən başladıqda, lakin çox tez ləğv edildikdə, Denver, Kolorado nəticələrinin yaxşı bir nümunəsidir.

Tıxanmanın məqsədi insanların görüşməsinin qarşısını almaqdır köçürmə virus başqalarına yayılır.

Erkən başladıqda, daha az insan təsir edir və ötürmür.

Barışıq Günündə (1918-11-11) insanlar bir araya gələrək virusun başqalarına keçdiyini qeyd etdilər.

Növbəti 11 gün ərzində yeni yoluxanlar, tədbirlər bərpa olunana qədər başqalarına ötürdülər.

Bu cür tədbirlər çox gec başladıqda təsir göstərir. Daha çox insan təsirlənir və öz növbəsində başqalarına ötürür.

Tədbirlər ləğv edilməsəydi, ikinci 'kəmər' meydana gəlməzdi (11 -də təsirə məruz qalan insanlar təcrid olunmuş vəziyyətdə qalsaydı onu keçməzdi).

  • 1918-09-27: ilk ölüm
  • 1918-10-06: ilk qadağalar
    • 1918-10-15: 1.440 hal
    • 1918-11-11: üz maskaları da daxil olmaqla çıxarıldı
      • 1918-11-18: Gündə 100 hadisə
    • 1918-11-22: bərpa edildi (25-ci üz maskaları)
      • 6000 hadisə, 500 ölüm
      • 1918-11-27: 438 yeni hadisə, 17 ölüm
  • 1918-12-31: 12.718 qrip hadisəsi, 1.218 ölüm


Sent -Luis də məhdudiyyətlər qoydu, lakin barışıq günü üçün onları ləğv etmədi: o dövr üçün ikinci bir təpə yoxdur. Məhdudiyyətlər 20 dekabrda qaldırıldı və 1 ay sonra yenidən qüvvəyə mindi.

Philadelphia, daha yüksək və daha sıx bir əhalisi ilə birlikdə ABŞ şəhərlərinin ən çox olmasına səbəb olan heç bir məhdudiyyət tətbiq etmədi.

1918 -ci ilin baharının ilk dalğasından xilas olan San Francisco, problemin fərqində idi, ancaq ilk hallar nəzərə çarpandan sonra reaksiya verdi.

100.000 -ə düşən ölümlər (gözlənilən adi ölüm nisbətindən çox):

  • Nyu York 452
  • Louis 356
  • Denver 631
  • San Francisco 672
  • Filadelfiya 748

  • Görmək 1918 -ci il İspan Qripi zamanı əyrini necə düzləşdirdilər İngilis mətn təsviri ilə
    • və ABŞ -ın digər 37 şəhəri

2020-04-29: 10 gün rahat bir bağlanışa

  • Aktiv hallar: ümumi halların 21.46% -i (kiliddən 6 həftə sonra)
    • 2020-04-06: Ümumi halların 70.49% -i (karantin dövrünə 3 həftə)

1918 -dən böyük bir fərq, sosial məsafə və üz maskaları tələblərinin təşviq edilməsinin hələ də qüvvədə olmasıdır.


Mənbələr:



Şərhlər:

  1. Abdullah

    Bu vəziyyətdə deyil.

  2. Salisbury

    omba belə

  3. Seafraid

    zarafat edirsen?

  4. Nitaxe

    BURADA ARAYIŞ DEYİL

  5. Fautaxe

    Whoever said A will say B, if he is not tortured….

  6. Saunders

    Prinsipcə, razıyam

  7. Ethel

    Siz mütəxəssis kimi deyilsiniz :)



Mesaj yazmaq